LES CONSEQUENCES DU NEO-COLONIALISME AU BENIN, AU TOGO, ET AU NIGER
CHAPITRE UN
QU’EST-CE QUE LE NEO-COLONIALISME
Le néo-colonialisme est décrit comme une politique impérialiste propre aux anciennes coloniales vis-D-vis de leur anciennes colonies. Le néo-colonialisme est un terme employé pour décrire certaines opérations économiques au niveau international qui auraient des similitudes avec le colonialisme traditionnel entre le 17eet 19e siècle. Le néo-colonialisme est le contrôle des autres nations par des moyens indirects en lieu et place d’un contrôle direct, militaire et politique. Les puissances néo-colonialisme utilisent des politiques commerciales économiques, financières et culturelles afin de dominer des pays moins puissants. Ceux qui défendent ce concept prétendent que ceci revient D contrôler les nations moins puissantes.
Le néo-colonialisme qui est apparu après le colonialisme est une nouvelle forme qui se sert du système indirect pour décrire certaines opérations économiques alors que le colonialisme qui est défini comme une doctrine visant D légitimer l’occupation de la domination politique et l’exploitation économique de territoires par certains Etat étrangers. Le colonialisme utilise le système direct pour décrire l’économie, la politique, et les territoires des pays africains. Utilisation du terme néo-colonialisme s’est répandue pour la première fois particulièrement en référence D l’Afrique peu après les processus de décolonisation qui a suivi la fin de la seconde guerre mondiale, qui a fait suite D la lutte menée par plusieurs mouvements nationaux d’indépendance dans les colonies. En obtenant leur indépendance, certaines dirigeants et certains groupes d’oppositions nationaux ont déclaré que leurs pays étaient soumis D une nouvelle forme de colonialisme impose par les anciennes puissances coloniales et par d’autre nation développées. En Afrique l’Etat français a joué un rôle de premier plan dans l’instauration d’une politique néo-colonialiste et ses troupes françaises en Afrique et les services secrets sont souvent impliqués dans les coups d’Etat ayant pour résultat l’instauration d’un régime agissant dans l’intérêt des multinationales françaises mais contre les intérêts de son propre pays.
Les critiques du néo-colonialisme tentent également de démontrer que l’investissement fait par des sociétés multinationales enrichit quelques personnes dans les pays sous-développés et une occasion de les perpétuer, une dépendance qui permet d’exploiter les pays devenus des réservoirs de main d’œuvre á bon marché et de matières premières et qui restreint l’accès aux techniques avancées de production qui leur permettraient de développer leur propre économie. Certains polémiques qualifient également de néo-colonialisme l’attitude actuelle qui consiste D s’ingérer dans les affaires politiques d’un pays de tiers-monde au nom de la démocratie et les droits de l’homme.
Par exemple, ceux qui soutiennent que le néo-colonialisme a remplacé ou complémenté le colonialisme pensent que l’Afrique aujourd’hui paie chaque année [en paiement des intérêts sur prêts] au FMI et D la BM cinq fois plus qu’elle n’en reçoit sous forme d’aide au développement sous forme de prêts souvent de ce fait les habitants de ces pays ont besoin des nécessites de base. Ils maintiennent que cette dépendance permet au FMI et D la BM d’imposer des plans d’ajustement structurel Dces nations, consistant en grande partie du programme de privatisation qui résultant en une détérioration de la santé, de l’éducation en une incapacité de développer les infrastructures et en général en un niveau de vie plus bas. Aussi les élections organisées en Afrique font partie d’un système du néo-colonialisme. Autrement dit les corruptions issues d’élection sont supportées par les colonisateurs qui soutiennent un certain groupe qui leur sera favorable dans leur politique d’intérêt
LA DENONCIATION DU NEO-COLONIALISME
Le néo-colonialisme a été intégré dans la société africaine et certains leaders africains ont réagi pour dénoncer le phénomène. Nous pouvons mentionner des hommes comme KWAME NKRUMAH, JULIUS NYERERE et les autres personnalités ont dénonce le néo-colonialisme.
Selon professeur Jeffrey Sachs, Directeur du Earth Institute D Columbia University et conseiller économique spécial auprès de Secrétaire General de l’Organisation des Nation Unies [ONU]. Il a réagi contre l’argent que les pays africains paient au FMI et Dla BM sous forme d’aide au développement. Il a dit que :
finD cette situation burlesque. Les dettes sont exorbitantes. S’ils refusent d’effacer ces dettes, je suggérerais l’obstruction ; vous le faite vous-même. L’Afrique devrait dire merci beaucoup mais nous avons besoin de cet argent pour répondre aux besoins des enfants qui meurent en ce moment. Alors, nous allons utiliser le service du paiement de la dette a des investissements sociaux urgent dans la sante, l’éducation, l’eau portable, le contrôle du SIDA et autre besoins.’
Selon KWAME NKRUMAH : ‘A moins que les petits états s’unissent, ils seront obligés de vendre leurs produits domestiques au prix fixe par les nations développées et acheter leurs produits industriels ainsi. Etant donné que le néo-colonialisme peut empêcher le développement politique et économique, les pays en voies de développement même s’ils sont sous le contrôle du néo-colonialiste ou non ne pourront pas établir un marché bien fait pour supporter l’industrialisation. Aussi, ils n’auront pas le pouvoir financier pour forcer les pays développés d’accepter leurs produits domestiques au prix acceptable.’
Pour lui, il faut qu’il y ait des combats contre le néo-colonialisme pour arrêter cette paupérisation des anciennes colonies. Il est même du point de vue que tous ceux qui sont directement concerne doivent se réunir, tous les petits et les faibles anciennes colonies.
Dans une autre cote, JULIUS NYERERE explique que la réalité du néo-colonialisme est devenu évidente immédiatement au gouvernement africain de nos jours, qui essaie de s’occuper des affaires économique pour le développement national et l’améliorationde la condition des citoyens. Parce que tel gouvernement comprend immédiatement le fait qu’il a hérité le pouvoir législatif, le pouvoir de service public, le pouvoir d’avoir des affaires avec les gouvernements étrangères etc. mais pas le pouvoir effectif pour le développement de son pays. Donc, D propos d’affaires économique nos économies sont effectivement gérées les gens qui ont seulement l’intérêt marginal dans nos affaires tout en capturant des produits saillants de leur bien-être. En fait voilà le commencement du néo-colonialisme. Cela a existé sous le nom du colonialisme politique. L’existence et la signification deviennent plus évidentes après l’indépendance.
LES FORMES DU NEO-COLONIALISME
Les formes du néo-colonialisme peuvent prendre différentes dimensions. Elles peuvent prendre une dimension ou la puissance impériale doit sécuriser et garnir le territoire de l’Etat-colonie et contrôler son gouvernement. Elle peut aussi prendre une dimension ou le contrôle du colon (du pays colonisateur) est exercé D travers les moyens économiques ou monétaires.
Le contrôle des règlements intérieurs du gouvernement du pays colonise peut-être sécurise par le paiement D travers les dépenses gouvernementales, par le contrôle et l’instruction des fonctionnaires qui sont position d’établir le règlement intérieurs (les lois).
La puissance qui exerce le contrôle sur l’Etat est souvent le pays qui l’a premièrement dirige mais ce n’est nécessairement pas le cas. Par exemple en ce qui concerne le Viêtnam du Sud, la première puissance impériale fut la France, mais aujourd’hui le contrôle néocolonial est celui des Etat Unis d’Amérique.
Le contrôle grâce aux moyens économiques et monétaires qui semble est une autre forme du néo-colonialisme s’explique par le fait que la puissance impériale D la main mise sur l’économie de l’Etat colonie et son marche par lequel toutes ses ressources naturelles sont exportées D l’extérieur pour la fabrication d’autre produits qui sont ensuite ramènes pour la consommation locale (intérieure).
Aussi la France a telle mis en place deux institutions financières D l’intérieur de ses anciennes colonies avec l’objectif de les aider dans leur développement économique. Les subventions de CCOM étaient inventés aux budgets des anciennes colonies françaises pour financer les dépensées de l’administration publique et le maintien des forces armées françaises sur ces territoires. L’investissement de la France dans le développement social et économique de ces territoires d’Outre-mer étant en grande partie un euphémisme pour le canal des fonds D travers FIDES pour les anciennes colonies et en retour encore vers la France.
Il a été estime que près de 80% de ce soi-disant investissement retournait a la France sous la forme de règlement (paiement) des matériels, des services, des commissions, des charges bancaires ainsi des charges salaries des agents et du staff français.
